『私が見た未来』と2025年7月5日：予言、SNS、そして社会への影響は？たつき諒氏の予言と社会への波紋：2025年7月5日の騒動

7月5日：現実と混乱の終焉

2025年7月5日が過ぎ、現実には大きな災害は発生しませんでした。

しかし、予言騒動は、多くの人々に不安を与え、様々な議論を巻き起こしました。

この騒動から、私たちが学ぶべき教訓は多いはずです。

予言が外れたことで、ある意味では安堵しましたが、同時に、SNSの情報に対する向き合い方を考えさせられますね。

防災意識を高めることの大切さを改めて感じました。

2025年7月5日、予言された日は実際に大きな災害は発生しませんでした。

安堵の声が上がる一方で、予言の信憑性に対する疑問や、作者や出版社に対する批判も高まりました。

この騒動を受け、出版元の飛鳥新社はコメントを控えました。

うーん、結局、何事もなかったのか… ちょっと残念だけど、何か不思議な力みたいなものに期待していた気持ちもあったから、複雑な心境です。でも、防災って大事ですよね！

予言の解釈と責任：著者と出版社の間で

たつき諒氏と出版社の間での見解の相違も明らかになりました。

著者本人は、予言ではなく防災意識向上のきっかけとして捉えている一方、出版社の意図との間にずれが生じています。

この問題は、情報発信の責任についても考えさせられます。

著者の意図と、世間に伝わるイメージとのギャップは、よくある問題ですね。

SNSでの情報拡散は、時に誤解を生みやすいので、注意が必要です。

防災意識を促すという点は、評価できると思います。

たつき諒氏は、自伝の中で、予言内容の一部は編集側の意図によるもので、自身の発言とは異なる解釈がされていると主張しました。

一方、飛鳥新社は、帯の文言は著者と相談の上で作成されたと反論し、両者の主張には食い違いが見られます。

この問題は、予言の信憑性だけでなく、出版における著者と編集者の関係性、情報発信の影響力についても議論を呼んでいます。

たつき氏は、自身は『予言』ではなく読者のような感覚であると語り、防災意識が高まることは良いことであると述べています。

彼は、災害に備えて姉の車椅子や防災用品の準備、備蓄品のローリングストックを心がけ、災害が起きた場合は救助側になりたいと考えています。

なるほど、編集側の意図もあったんですね。うーん、色々な思惑が絡み合って、こんな騒動になったのかと思うと、またミステリーみたいで面白いですね！ でも、防災意識は大切ですね！

予言のその後：教訓と未来への備え

今回の予言騒動は、情報ビジネスやSNSの拡散力、そして人々の不安が複雑に絡み合った結果と言えるでしょう。

この教訓を活かし、私たちは未来への備えをしっかりと行う必要があります。

情報過多な現代社会において、真実を見抜く力、そして、冷静な判断力が求められますね。

過去のデータや専門家の意見を参考に、日頃から防災意識を高めていくことが大切です。

台湾メディアTVBSは、日本の漫画家たつき諒氏の作品を基にした「7月5日地震説」について、台湾の占い師・高輔進氏の解釈を報じました。

高氏は、7月6日に発生した台風と予言を関連付け、台風が負のエネルギーを浄化していると解釈。

さらに、政治家の罷免運動や株式市場の動向にも注意を払い、今後の動向を警告しました。

また、番組「ウソかホントかわからないやりすぎ都市伝説2025夏」では、歴史的な出来事の「80年周期」説が提示され、2025年に何かが起こる可能性が示唆されました。

著書で巨大津波を予知したたつき氏の予言は、防災意識を高める意図で語られていることもあり、読者に向けて、過去のデータや専門家の意見を参考に準備を進めてほしいと呼びかけ、災害への心構えを持つことが重要だと呼びかけています。

十島村で震度6弱の地震が観測されたこともあり、備えの重要性が改めて認識されています。

台湾の占い師の解釈とか、80年周期説とか、色んな情報が出てきて面白いですね！ 結局、何が本当なのかは分からないけど、災害への備えはしておくに越したことはないですよね。

今回の騒動は、情報に対する向き合い方を考える良い機会になりました。

予言の真偽ではなく、防災意識を持つことの大切さを改めて認識しました。