『私が見た未来』と2025年7月:予言、社会不安、そして情報過多時代?2025年7月大災害予言と現代社会の不安
2025年7月、大災害を予言する漫画『私が見た未来』が話題を呼び、日本中をパニックに。東日本大震災の予言的中という触れ込みでSNS拡散、旅行キャンセルや情報ビジネスも活況に。気象庁は異例の対応でデマを否定するも、不安は払拭されず。背景には、Z世代の不安、情報過多社会、そして「意味のある物語」への依存が。不確実な時代を映し出す騒動は、情報過多社会の課題を浮き彫りにした。
気象庁の対応と社会の反応
気象庁が否定した、人々の不安を煽るものは何?
科学的根拠のない予言と「トカラの法則」
気象庁が異例の対応を取り、科学的根拠のない予言をデマと断定しました。
しかし、SNS上ではトカラ列島の地震と予言を結びつける投稿が続き、不安は払拭されませんでした。
公開日:2025/07/05
✅ 漫画家たつき諒さんの作品『私が見た未来 完全版』に記された「2025年7月5日に大災害が起きる」という予言がSNSで広まり、気象庁が異例の注意喚起を行う事態になっている。
✅ 作者は自伝で日付の特定を否定し、気象庁も科学的根拠のないデマだと強調しているものの、トカラ列島近海の地震などと関連付けた不安の声や、「トカラの法則」に絡めた投稿が続いている。
✅ この予言の影響で、観光業や経済活動に打撃が出ており、香港からの訪日客数減少や航空会社の減便・運休といった事態が発生している。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20250704/k00/00m/040/370000c気象庁がデマと断定しても、人々の不安が消えないのは、情報が錯綜し、何が真実なのか判断しづらい状況になっているからでしょうか。
情報リテラシーの重要性を感じます。
この状況に対し、気象庁は異例の対応を取り、科学的根拠のない予言をデマと断定し、人々の不安を招く情報に対して強い言葉で否定しました。
気象庁長官の発言に加え、連日の会見で「トカラの法則」や南海トラフ巨大地震への影響も否定し、地震の予知は不可能であると注意喚起を行いました。
しかしながら、SNS上ではトカラ列島の地震と予言を結びつける投稿が続出し、俗説「トカラの法則」に絡めた投稿も拡散されるなど、不安は払拭されませんでした。
香港などからの訪日客数の減少や航空便の減便といった経済的な影響も生じています。
予言を信じる人も、科学的な根拠を求める人もいる。どちらの気持ちも分からなくはないですね。でも、もし本当に大災害が起きたら…と考えると、ゾッとしますね。
著者の主張と社会心理
たつき諒氏が訴える、災害への備えで最も大切なことは?
防災意識の向上と、専門家の意見を参考に備えること。
今回の騒動を受けて、様々な意見が出ていますが、防災意識を高めることの重要性は変わりません。
著者のたつき諒氏は、備えの重要性を強調していますが、情報過多の現代において、どのように情報を取捨選択するかが重要になります。
公開日:2025/03/13
✅ 岩手県釜石市の全盲の鍼灸師である中村亮さんは、自宅に津波が来ても避難せず、3階ベランダに逃げるつもりである。
✅ 2022年の予測では、自宅付近には高さ10メートル以上の津波が襲う可能性がある。
✅ 中村さんが「もう避難しない」と言う真意は、記事の後半で語られる予定である。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル:朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/AST3D0DXHT3DUJUB010M.html著者の自伝では、防災意識を高めることが重要であると述べられていますが、メディアの慎重な報道姿勢によって沈黙が陰謀論を助長している現状も理解できます。
情報の発信者側の責任も問われる時代ですね。
著者のたつき諒氏は、自身の自伝で日付の特定を否定しましたが、防災意識を高めることは良いとし、過去のデータや専門家の意見を参考に備えるよう呼びかけています。
もし大災害が起きた場合は救助側として活動するつもりだとも述べています。
彼女は、夢で見た津波の高さや最近の地震に触れ、備えの重要性を強調しています。
しかし、マスメディアは慎重な報道姿勢を貫き、沈黙が陰謀論を助長する側面もありました。
20代以下の若年層が強く反応し、東日本大震災のトラウマ、コロナ禍、戦争報道による不安が背景にあり、「意味のある物語」への依存が、予言を納得できる説明として受け入れさせているという宗教学者の見解もあります。
大災害に備えることは大切だけど、冷静な判断力も必要ですよね。意味のある物語に依存してしまう気持ちもわかるけど、それだけじゃダメな気がします。
騒動の背景と今後の課題
騒動は何を映し出す?現代社会の不安と問題点?
情報過多社会の不安と社会構造の変化。
情報取得手段としてSNSの利用が増加し、特にZ世代で顕著です。
災害時の情報伝達手段として、LINEが主流である一方、X(旧Twitter)の利用も増えています。
情報リテラシーの向上が急務です。
✅ ミドリ安全.comの調査によると、災害時の情報取得手段として、Z世代ではX(旧Twitter)がテレビを上回り、SNSの利用が顕著になっている。
✅ 災害発生時に最もつながりやすいSNSは全世代でLINEだが、Z世代とミレニアル世代ではXがLINEを上回る傾向も見られた。また、災害用伝言ダイヤルの利用率は低く、その使い方を知らない人が多い。
✅ 約3人に1人が災害時にフェイクニュースを信じてしまった経験があり、情報リテラシーの向上が課題となっている。
さらに読む ⇒オフィスのミカタ - 「総務・人事・経理」担当者向け専門メディアサイト出典/画像元: https://officenomikata.jp/news/15579/SNSでの情報拡散は、良い面も悪い面もありますが、今回の騒動で浮き彫りになったのは、情報過多社会における課題です。
正しい情報を得るための訓練が必要だと痛感しますね。
この騒動は、不確実な時代における不安の表れであり、情報過多社会における社会構造の変化を反映しています。
予言は、未来を語るようで、実は現代社会の不安そのものを映し出していると言えるでしょう。
今回の騒動は、情報経済の活性化やZ世代の反応など、現代社会が抱える様々な問題点を浮き彫りにしました。
今後は、正しい情報に基づいた防災対策を普段から行い、フェイクニュースに惑わされないようにすることが重要です。
情報伝達手段の変化は、時代の流れを感じますね。ただ、フェイクニュースに惑わされないように、正しい情報を得るための努力は必要不可欠です。
今回の騒動は、現代社会の抱える問題点を浮き彫りにしました。
情報過多時代において、私たちはどのように情報と向き合い、未来を予測していくのか。
その答えを探す必要があります。
💡 2025年7月の災害予言は、情報過多社会における不安と混乱を象徴している。
💡 正しい情報に基づいた防災対策と、フェイクニュースへの対策が急務である。
💡 情報リテラシーの向上と、冷静な判断力が求められる。