『私が見た未来』の予言は本当?:漫画とSNSで広がる不安と防災意識?2025年7月5日の大災害予言:真実と対策を探る
2025年7月5日の大地震予言がSNSで拡散!漫画家たつき諒氏の予言を巡り、航空便欠航や不安の声が広がる。気象庁はデマと注意喚起、作者も釈明。しかし、防災意識は高まり、地震大国としての備えの重要性が再認識された。津波対策としての車の活用、日頃からの準備が鍵! 避難経路や防災グッズの確認など、私たちも今こそ、防災意識を高めよう。
💡 『私が見た未来』に記された2025年7月5日の大災害の予言が、SNSを中心に話題を呼び、人々の不安を煽りました。
💡 予言の根拠となった漫画の作者は、予言の信憑性を否定し、デマの拡散に警鐘を鳴らしました。
💡 予言の影響は社会現象となり、経済的損失や防災意識の向上といった様々な側面をもたらしました。
今回は、漫画『私が見た未来』を巡る騒動について、その内容と影響、そして私たちができる備えについて掘り下げていきます。
夢が描いた未来:予言漫画と広がる不安
2025年7月5日の地震予言、何がそんなに話題なの?
たつき諒氏の予言と津波、影響の広がり。
2025年7月5日に大災害が起こるという予言が、漫画『私が見た未来』をきっかけに広まりました。
東日本大震災の予言的中という噂も後押しし、多くの人がその内容に注目しました。
✅ 漫画『私が見た未来』に記された2025年7月5日の大災害の予言が、東日本大震災の的中経験から注目を集め、香港などでも影響が出ている。
✅ 作者のたつき諒氏は、自身の自伝で2025年7月5日の記述は、過去の例を基にした推測が反映されたもので、夢を見た日と大災害発生の日が直接関係するわけではないと説明。
✅ 作者は、なりすましによる嘘の情報拡散や、出版社の意向が反映されなかったことについて言及し、自費出版した自伝で、より詳細な情報を伝えている。
さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/76178fbbc8e36176aad7fad544511afeb19dc429東日本大震災の予言が的中したかのような解釈が、この予言への関心を高めたのは事実ですね。
しかし、作者の釈明や情報の発信元には注意が必要です。
2025年7月5日に大地震が発生するという予言が、漫画家たつき諒氏の著書『私が見た未来完全版』を基に、SNSを中心に話題を呼んでいます。
同書には、2021年7月5日に見た夢として、2025年7月5日に日本とフィリピンの中間あたりの海底で破裂が起こり、太平洋周辺の国に大津波が押し寄せるという予言が記されています。
過去に東日本大震災を予言していた可能性があると一部で解釈されたこともあり、この予言への関心は高まり、同時に不安も広がりました。
この予言は、日本だけでなく、香港、台湾、韓国でも広がりを見せ、航空便の欠航や観光客による宿泊キャンセルといった影響も出ています。
うーん、すごいですね!まるで映画みたい。でも、本当に起こるのかと思うと、ちょっと怖くなってきました…。でも、予言が当たっていたら、すごいですよね!
科学的根拠なき予言:気象庁の警告と作者の釈明
地震予知は不可能?気象庁とたつき氏の主張は?
気象庁は否定、たつき氏は釈明。
予言に対して、気象庁が異例の注意喚起を行い、科学的根拠がないと否定しました。
作者も釈明を行い、デマの拡散を止めるために尽力しました。
公開日:2025/07/05
✅ SNSで広まっている漫画家たつき諒氏の「私が見た未来」に記された2025年7月5日の大災害の予言に対し、気象庁が科学的根拠がないと異例の対応をとり、デマであると強く否定している。
✅ 予言の根拠とされた書籍は絶版作品を基にしたもので、作者は自伝で日付の特定を否定したが、SNS上ではトカラ列島近海の地震と結びつけ、不安の声が広がっている。
✅ 予言による風評被害で、香港からの訪日客数の減少や航空会社の減便・運休が発生し、経済活動に影響が出ているため、気象庁は連日会見を開き、デマであると改めて注意喚起している。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20250704/k00/00m/040/370000c気象庁が、デマだと強く否定する事態になったのは、影響の大きさを物語っていますね。
科学的な根拠がないことを明確にするのは、非常に重要なことです。
事態を受け、気象庁は、場所・時間・規模を指定した地震の予知は科学的に不可能であり、予言はデマであると異例の注意喚起を行いました。
また、気象庁長官も地震予知は不可能であると否定しました。
一方、たつき氏は自伝『天使の遺言』を出版し、『2025年7月5日』の記述について、過去の例から推測されたものであり、夢を見た日が実際に災害が起こる日を意味するわけではないと釈明しています。
また、本の帯の文言は編集によるもので、自身の意図とは異なると主張しています。
歴史的にも、予言の信憑性が議論されることは多々ありますね。今回も、科学的な根拠と感情的な部分が混ざり合って、複雑な状況になっていますね。
次のページを読む ⇒
予言騒動で観光業に打撃!しかし、防災意識向上の良い機会に。地震大国日本で、日頃の備えと科学的根拠に基づく行動が不可欠。クルマの災害対策も重要!