2025年7月5日大災害説！漫画家たつき諒氏の予言とデマ、真実とは？たつき諒氏の『私が見た未来』とSNS拡散、日本を襲う大災害の噂

専門家の見解と非科学性

専門家は、科学的根拠に基づいた情報を発信し、デマを否定しています。

しかし、それでも予言を信じる声は止まず、風評被害も発生しています。

専門家の見解と、その背景にあるものを解説します。

気象庁がデマだと公式に否定しても、信じる人がいるのは、根強い不安感の表れかもしれません。

科学的根拠に基づいた情報と、人々の心理的な不安とのギャップを埋める必要性を感じます。

気象庁は、場所や時間、規模を指定した地震の予知は科学的に不可能であり、デマだと強く否定しています。

連日の会見で「トカラの法則」を否定し、南海トラフ巨大地震への影響も否定しています。

専門家は、100mを超える津波は局地的な場所を除いて発生しにくく、地震で地続きになることも地球物理学的に不可能であると指摘するなど、現実的な可能性を否定しています。

地震の予知は不可能であり、予言はデマであると改めて注意喚起されています。

うーん、やっぱり。科学的な根拠がないって言われても、何かこう、ゾクゾクするような、神秘的なものを期待しちゃう自分がいるんですよね。でも、冷静に考えればデマだってわかるんですけどね。

過去の誤情報と注意喚起

過去の誤報、SNSでの情報拡散について見ていきましょう。

過去の教訓から学び、現代社会における課題を浮き彫りにします。

情報の真偽を見極めることの重要性について言及します。

過去にも、著者を名乗る人物がデマを発信していた事例があったんですね。

情報を受け取る側も、発信源をしっかりと確認し、疑う姿勢を持つことが大切ですね。

この問題は、非科学的な情報がSNSを通じて広がり、観光業に悪影響を及ぼすという、現代社会における課題を浮き彫りにしています。

過去には、著者を名乗る人物による不適切な情報発信もあり、2011年頃には、たつき諒を名乗る人物が富士山の噴火などを予言していました。

しかし、2021年に復刻版の出版が決まった際、このなりすましの存在が発覚しました。

専門家は、情報の取り扱いには十分な注意が必要であり、専門家の意見を参考に、過度に振り回されないよう行動することが重要であると呼びかけています。

なるほど、過去に、なりすましがいたんですね。そう考えると、余計に情報って疑ってかかるべきですよね。でも、あの漫画の絵は、やっぱりインパクトあるなあ。ちょっと怖いけど、気になる。

教訓と今後の備え

今回の騒動から得られる教訓と、今後の備えについて解説します。

防災意識を高め、冷静な判断力を養うことが重要です。

ハザードマップの活用方法など、具体的な行動についてもご紹介します。

今回の件を通して、正しい情報を入手し、冷静に判断する重要性を再認識しました。

防災への意識を高め、日頃から備えておくことが大切ですね。

今回の騒動は、メディアリテラシー教育の重要性を示唆しています。

著者は、予言を信じるのではなく、自治体のハザードマップを見て災害に備える方が有益であると提言しています。

宮城県知事も観光への影響を懸念し、情報の真偽を見極めることの重要性を訴えています。

地震に関する情報に触れる際には、科学的根拠に基づいた情報を参照し、デマに惑わされない冷静な判断が求められます。

なるほど、ハザードマップか！ 確かに、冷静に考えると、変な予言を信じるより、ちゃんと準備する方がずっと現実的ですよね。今回の件を教訓に、私も防災グッズをそろえようかな。

今回の騒動は、情報リテラシーの重要性を改めて教えてくれました。

デマに惑わされず、正しい情報を得て、日々の備えをしっかりと行うことが大切ですね。