Mind Niche Logo Menu opener

2025年7月5日の大災害予言は本当?『私が見た未来』とSNS拡散、専門家の見解は?SNSで拡散された2025年7月5日の大災害予言とその影響

2025年7月5日に日本を襲う大災害を予言した漫画がSNSで拡散、社会を揺るがした。東日本大震災3倍の津波、経済への影響、パニック… デマと否定されても止まらない不安。情報過多時代に何が起きているのか? 防災グッズの売れ行き、エンタメ化、そして過去の流言との類似性。 科学的根拠なき情報に翻弄される現代社会の課題を浮き彫りにする。

📘 この記事で分かる事!

💡 漫画『私が見た未来』に描かれた2025年7月5日の大災害予言がSNSで拡散。

💡 東日本大震災の的中と結びつき、香港などアジア圏へも広がり社会現象となった。

💡 気象庁はデマと否定、専門家も科学的根拠を否定も、人々の不安は払拭されず。

今回の記事では、2025年7月5日の大災害予言を中心に、その背景や社会への影響、専門家の見解などを多角的に見ていきます。

予言の始まりと広がり

2025年7月5日の大災害予言、何がそんなに話題に?

たつき諒氏の漫画、大津波の予言が拡散。

2025年7月5日に日本で大災害が起こるという予言は、漫画『私が見た未来』の内容が基となり、SNSを中心に拡散されました。

この予言は地震、津波などの災害を暗示しており、アジア圏にも広がり社会現象を引き起こしました。

7月5日大災難゛を予言した漫画家 最新自伝で真意明かすも『私が見た未来 完全版』出版元は「取材NG」(女性自身)

✅ 漫画『私が見た未来』に記された2025年7月5日の大災害の予言が、東日本大震災の的中と結びつき、香港などでも広がりを見せている。

✅ 作者のたつき諒氏は、自伝『天使の遺言』で、予言の正確性について軌道修正し、「夢を見た日=何かが起きる日というわけではない」と強調し、出版の経緯についても不本意な点があったと述べている。

✅ 気象庁長官は噂をデマと否定し、出版元の飛鳥新社は取材を断っているが、たつき氏の書籍と関連して、様々な憶測や情報が飛び交っている。

さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/76178fbbc8e36176aad7fad544511afeb19dc429

予言の根拠となった漫画の内容や、作者の意図とは異なる形で情報が伝わっている状況が興味深いですね。

真偽のほどはさておき、人々の不安を煽るような情報が拡散される背景には、現代社会ならではの課題が潜んでいるように感じます。

2025年7月5日に日本で大災害が起きるという予言が、漫画家たつき諒氏の著作『私が見た未来完全版』に描かれた内容を基に、SNSを中心に拡散されました。

この予言は、地震や津波などの災害を暗示しており、特に2021年に復刊された『私が見た未来完全版』に収録された、2025年7月に大津波が起こるという予言が注目を集めました

この予言は、東日本大震災の3倍の高さの津波が日本列島を襲うというもので、夢を見た日付から2025年7月5日に発生するという噂も流れました。

この予言は、日本だけでなく、香港や台湾などアジア圏にも広がり、社会現象を引き起こしました。

予言がSNSで拡散され、社会現象にまで発展したとは驚きです。まるでミステリー小説の始まりのようですね!どんな真相が隠されているのか、続きが気になります。

社会への影響と専門家の見解

デマを否定!地震予言に惑わされないために必要なことは?

日頃からの地震への備えと冷静な判断。

予言の拡散と同時期に、鹿児島県トカラ列島近海で地震が頻発し、気象庁が緊急記者会見を開きました。

この地震と予言を結びつける動きもあり、人々の不安は高まりました。

専門家の見解も交え、社会への影響を考察します。

トカラ列島で相次ぐ地震 6月21日から911回 気象庁が緊急会見

公開日:2025/07/02

✅ 鹿児島県トカラ列島近海で地震が頻発しており、気象庁が緊急記者会見を開いた。

✅ 6月21日以降、震度1以上の地震が911回に上り、2日には震度5弱を観測する地震も発生した。

✅ 気象庁は住民に対し、身の安全確保や避難準備を呼びかけ、地震の収束時期は予測できないとしている。

さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20250702/k00/00m/040/200000c

地震の発生と予言の関連性を疑う声が上がる中、専門家が冷静な見解を示しているのは重要ですね。

根拠のない情報に惑わされず、正しい情報を得るための努力が求められます。

予言の拡散に伴い、気象庁は科学的根拠がないとしてデマであると否定し、日頃からの地震への備えを促しました

気象庁長官は、場所、時間、規模を指定して地震が起こると予知することは不可能だと断言しました。

しかし、SNS上では不安の声が止まらず、特に鹿児島県トカラ列島近海で地震が相次いだことで、予言と結びつける投稿が目立ちました。

専門家は、100mを超える津波の発生は極めて稀であり、地殻変動によって数ヶ月で陸続きになることも現実的ではないと見解を示しました。

また、災害の正確な予測は不可能であることも強調され、マグニチュード10クラスの地震が広範囲で発生する可能性は低いと否定されました。

予言と地震が結びつけられることで、人々の不安は増幅されたと思います。歴史的にも、災害と予言は結びつけられやすい傾向があるのでしょうか?

次のページを読む ⇒

SNSで拡散された予言が社会に波紋。観光業への影響、防災グッズ需要、エンタメ化…デマと不安が織りなす現象を検証。情報リテラシーと防災意識を高める必要性を訴える。