『2025年7月5日の大災害』予言は本当?SNSと情報ビジネス、そして私たちが今できること(?)2025年7月5日の大災害予言:SNSと情報ビジネスの闇
2025年7月5日の大災害を予言する漫画『私が見た未来』がSNSで拡散!Z世代を中心に信じる声が広がり、情報ビジネスへと発展。東日本大震災のトラウマや現代社会の不安が背景に。的中率は疑問視され、専門家は地震予知を否定。デマに惑わされず、防災意識を高め、確かな情報に基づいた備えを!経済的影響も出ている中、冷静な対応が求められる。
💡 漫画家たつき諒氏の予言「2025年7月5日の大災害」がSNSで拡散され、社会に大きな影響を与えた。
💡 予言を基にした情報ビジネスが活況を呈し、Z世代を中心に信じる動きが広がった。
💡 科学的根拠のない情報による混乱を避けるため、正しい情報に基づいた対策と防災意識の向上が重要である。
今回の記事では、漫画家・たつき諒氏の予言により巻き起こった騒動を振り返り、SNSと情報ビジネスの関わり、そして私たちが今できることについて掘り下げていきます。
予言の波紋:SNSと情報ビジネスの交錯
2025年7月の予言、SNSで何が起きてる?
大災害の予言が拡散、情報ビジネス化。
2024年、SNSを中心に漫画家たつき諒氏の予言が拡散され、人々の間に不安が広がりました。
特に2025年7月5日に大災害が起こるという内容が注目を集め、日本だけでなく、香港でも影響が出ました。
この現象は、現代社会の不安を浮き彫りにしています。
公開日:2025/07/03
✅ 漫画家たつき諒氏の予言「2025年7月に大災難」がSNSで拡散され、日本社会に混乱を引き起こし、香港では日本行き航空券のキャンセルが相次ぐ事態となった。
✅ 予言は『私が見た未来』の復刊後からベストセラーとなり、関連動画や書籍、防災グッズなどの便乗商材が多数登場し、「恐怖をコンテンツ化」した情報ビジネスが盛況となった。
✅ Z世代を中心に予言を信じる動きがあり、メディアは過去の反省や炎上リスクから慎重姿勢だが、それが陰謀論を助長する側面も。予言は、現代社会の不安を映す合わせ鏡となっている。
さらに読む ⇒サステナビリティをステークホルダーの声で可視化するメディア - coki出典/画像元: https://coki.jp/article/column/55062/予言の拡散は、情報が容易に手に入る現代社会において、人々の不安を増幅させる可能性があると感じました。
特に、過去の災害経験や、将来への漠然とした不安が、この予言を信じる動きを後押ししているように見えます。
情報を受け取る側は、真偽を見極める力が求められます。
漫画家・たつき諒氏の著書『私が見た未来』に記された予言、特に2025年7月5日の大災害に関する記述が、SNSを通じて拡散され、社会に大きな影響を与えています。
この予言は、単行本化された漫画の内容を基に、YouTubeやTikTokでの解説動画、関連書籍の販売、防災グッズの販売といった情報ビジネスへと発展しました。
Z世代を中心に予言を信じる動きが活発化し、東日本大震災のトラウマや現代社会への不安が、その背景にあると考えられます。
マスメディアは慎重な報道姿勢を取る一方、その沈黙が陰謀論を助長し、予言が社会の不安を映し出す鏡としての役割を担っています。
なるほど…まるで映画のプロモーションみたいですね!SNSで拡散されて、関連商品が売れるって、ちょっと怖いけど面白い。でも、本当に2025年に何か起こるのかな?
的中率の検証:曖昧さと偶然の一致
たつき諒氏の予言、的中率への疑問とは?
曖昧表現、偶然の一致、事後評価。
2025年7月5日の大災害に関する予言の真実性は、多くの議論を呼んでいます。
この章では、的中率の検証と、予言の曖昧さ、偶然の一致について考察します。
そして、私たちがどのようにこの情報を捉え、未来に備えるべきかを考えます。
公開日:2025/05/16
✅ 漫画『私が見た未来 完全版』に描かれた2025年7月の予言が話題になっており、具体的な日付や内容が注目を集めています。
✅ 記事では、予言の内容、それが真実かどうかの検証、そして2025年に向けた備えについて解説しています。
✅ 冷静な行動を促し、未来への不安を和らげ、防災意識を高めることを目的としています。
さらに読む ⇒dokodeの記録出典/画像元: https://dokodekau.hatenablog.com/entry/2025/05/16/180038予言の的中率については、慎重な見方が必要だと感じました。
過去の出来事との関連性も、詳細な分析や多角的な視点から検証する必要があるでしょう。
安易に信じるのではなく、情報の信憑性を冷静に見極める姿勢が大切です。
たつき諒氏の予言は、東日本大震災やフレディ・マーキュリーの死など、一部の出来事を的中させたとして注目を集めています。
しかし、的中率90%以上という評価は誇張されている可能性があり、曖昧な表現や偶然の一致、事後的な評価も影響していると考えられます。
例えば、東日本大震災については、日付の追加や「大災害」という曖昧な表現、津波の描写との相違など、疑問点が指摘されています。
フレディ・マーキュリーの死に関しても、夢の詳細の曖昧さや、死因となったエイズの知識が当時一部で広まっていたことなどから、偶然の一致の可能性も否定できません。
なるほど、過去の出来事との関連性も、もう少し詳しく見ていく必要がありそうですね。ただ、予言が当たるかどうか以前に、災害への備えは常に必要だと思います。
次のページを読む ⇒
2025年7月5日の大地震予言が波紋。科学的根拠なし!デマに惑わされず、防災意識を高め、正しい情報と備えを!