AIイラストは本当に危険？進化する技術と倫理的問題点AIイラストの現状と未来

それでは、AIイラストをめぐる問題点について、詳しく見ていきましょう。

AIイラストをめぐる問題点

AIイラストが普及した現在、著作権の問題は深刻化していますね。

画像生成にイラストの学習を禁止することはできる？どこから著作権侵害になるの？【弁護士解説】

公開日:2023/06/05

✅ 著作権侵害された場合、まずは証拠をしっかり確保することが重要です。具体的には、侵害された作品やサービスのスクリーンショット、URL、侵害者のアカウント情報などを記録しておきましょう。

✅ 証拠が揃ったら、相手に直接連絡し、著作権侵害の停止を求めることができます。相手に連絡しても改善が見られない場合は、弁護士に相談し、法的措置を検討する必要があるでしょう。

✅ 著作権侵害は、刑事罰や民事罰の対象となる可能性があります。弁護士に相談することで、適切な法的対応を検討することができます。

さらに読む ⇒（ワークシップ）フリーランス・副業向けマッチングサービス出典/画像元: https://goworkship.com/magazine/ai-vs-copyright-2/

具体的な対策方法が示され、安心しました。

近年、AIが生成したイラストが広く普及していますが、その一方で、AIイラストをあたかも自分が描いたかのように扱う自作発言の問題が深刻化しています。

AIイラストの悪用やモラルに関する問題、AI絵師の自称、生成AIと二次創作の違いなど、様々な議論が巻き起こっています。

特に問題視されているのは、AIイラストの学習行為が著作権侵害に該当する可能性がある点です。

AIイラストは、学習データとなる既存の作品から作風や表現を模倣するため、元の作品の権利者から著作権侵害とみなされる可能性も懸念されています。

さらに、AIイラストを用いた二次創作の販売や、AIイラストを自分の作品として偽って販売する行為なども問題視されています。

これらの行為は、オリジナル作品を制作したアーティストの利益を奪うだけでなく、著作権法の観点からも問題となる可能性があります。

なるほど、著作権侵害は刑事罰や民事罰の対象になるんですね。怖いけど、知っておくべき情報ですね。

AIイラストに対する賛否両論

AIイラストの利用規約や悪用事例に関して、異なる特徴を持つんですね。

画像生成をめぐる倫理的問題の最新事情。各国で分かれる対応とは

公開日:2022/11/27

✅ DALL-E 2とStable Diffusionは、どちらも高品質な画像生成が可能なAIながら、利用規約や悪用事例に関して異なる特徴を持つ。DALL-E 2は安全性を重視し、ソースコードを非公開とする一方、Stable Diffusionはソースコードを公開し、自由に流用できることを特徴とする。

✅ Stable Diffusionはソースコード公開により、安全性フィルターの除去方法が容易に流布し、ポルノ画像生成などの悪用事例が発生している。一方で、開発者は、技術の悪用よりもソースコード公開によるポジティブな影響の方が大きいと考えている。

✅ 画像生成AIの倫理的な問題として、ヘイトコンテンツや性的コンテンツの生成、著作権問題などが挙げられる。DALL-E 2は厳しいフィルターにより、こうした問題を抑制している一方、Stable Diffusionはソースコード公開により悪用リスクも高まっている。今後のAI開発においては、技術革新と倫理的な課題のバランスをどのように取るかが重要な課題となる。

さらに読む ⇒モリカトロンラボ｜エンタメ×の最新情報を紹介するコミュニティメディア出典/画像元: https://morikatron.ai/2022/11/image-generation-ai_ethics/

AI開発において、技術革新と倫理的な課題のバランスが重要ですね。

反AIの立場からは、AIイラストは不要な技術であり、学習行為は完全に禁止されるべきだと主張する声もあります。

しかし、AIイラストを制作する側からは、AIはあくまでも制作の補助ツールであり、人間の創造性を阻害するものではないという反論も出ています。

現状では、AIイラストに関する明確な法律やガイドラインは確立されていません。

そのため、AIイラストに関わる全ての人が、著作権や倫理的な問題を理解し、責任ある行動を取る必要があります。

AIイラストが発展していくためには、技術革新と同時に、モラルや倫理的な議論を深めていくことが重要です。

AIイラストの倫理的な問題点について、深く考えさせられました。