南海トラフ地震:発生確率と最新情報、私たちができる備えとは?南海トラフ地震 最新情報まとめ
巨大地震の脅威、南海トラフ。高確率で迫る大災害に備えよ!令和6年の日向灘地震を受け、気象庁が発表した「南海トラフ地震臨時情報」とは?最悪の場合、死者29.8万人、経済被害292兆円に及ぶと想定される脅威に、私たちはどう立ち向かうべきか。発生確率の見直しも議論される中、最新情報と対策を解説。揺れ、津波、インフラ破壊…想定外のリスクに備え、今すぐ防災意識を高めよう!
想定外の被害の可能性
首都直下地震で最も懸念されることは?
想定外の被害発生
首都直下地震の新たな被害想定と、その影響について掘り下げていきます。
✅ 東京都は、首都直下地震の新たな被害想定を発表し、都心南部直下地震(マグニチュード7.3)で約19万4400棟の建物が全壊・焼失し、約6100人が死亡すると試算した。
✅ これは、2012年の前回想定から被害が4割程度減少したもので、住宅の耐震化など防災・減災の取り組みが進んだ結果による。
✅ 今回の想定では、都心南部直下地震以外にも、多摩東部直下地震など、震源が異なるM7クラスの6つの直下型地震を分析し、10年の経過による都市の状況の変化を反映している。
さらに読む ⇒くらし×防災メディア「防災ニッポン」読売新聞出典/画像元: https://www.bosai.yomiuri.co.jp/feature/6529都心南部直下地震の被害が前回想定より減少したものの、依然として大きな被害が予測されています。
津波や都市インフラの脆弱性も懸念材料です。
今回の被害想定では、津波避難ビルが確保されていることを前提にしていますが、実際には震度6強、6弱の揺れが数分にわたって続く可能性があり、多くの人が避難に時間を要する可能性があります。
また、津波は複数回襲ってくるため、防潮施設が機能しなくなる恐れもあり、想定以上の犠牲が出る可能性も否定できません。
さらに、老朽化した上下水道、トンネル、首都高、堤防などの都市インフラが地震で壊れる危険性も指摘されており、首都圏では地下鉄浸水や首都高崩落、水死者、群集雪崩による圧死者の可能性も懸念されています。
津波避難ビルが確保されていても、避難に時間がかかる可能性があるんですね…。インフラの老朽化も心配ですし、何が起きるか本当に分からないですね。
都市部における新たな課題
都内のタワマンの耐震性、大丈夫?
長く揺れ、被害の可能性あり
東京への南海トラフ巨大地震の影響と、私たちが直面する可能性のある課題について解説します。
✅ 南海トラフ巨大地震発生時の東京への影響について、東京都独自の被害想定と長周期地震動による影響について解説しています。
✅ 東京都独自の被害想定では、島しょ部で最大30mの津波が発生する可能性があり、都心部では最大2.48mの津波が予想されています。地震による死者数は1,500人、全壊建物は2,400棟とされています。
✅ 長周期地震動は高層階で発生し、ビルが大きく揺れる現象です。東日本大震災でも東京や大阪で高層ビルの揺れが確認され、南海トラフ巨大地震では高層ビルやタワーマンションの上階で、家具などが倒れて圧死する可能性が懸念されています。
さらに読む ⇒防災新聞出典/画像元: https://bousai.nishinippon.co.jp/27460/長周期地震動や高層ビルの揺れなど、都市部特有のリスクについて言及されています。
南海トラフ地震に関わらず、防災意識を高めることが必須ですね。
また、タワーマンションや高層ビルは耐震機能が万全と思われがちですが、特に関東ローム層に立つ都内のタワマンは長く揺れ、壁が壊れる可能性もあります。
さらに、エレベーターが止まり、救助まで時間がかかれば、エレベーター内で死亡する可能性もあります。
政府は南海トラフ巨大地震の発生確率を今後30年で80%と予測していますが、統計的な分析からは38年ごろに発生するという結果も出ており、深刻な事態が懸念されています。
南海トラフ巨大地震は、私たちの社会に大きな影響を与える可能性のある災害です。
政府や自治体の発表に注意し、防災意識を高め、必要な備えをしておくことが重要です。
高層マンションの上層階に住んでいるので、他人事じゃないですね…。エレベーターが止まる可能性もあると考えると、本当に恐ろしいです。
南海トラフ地震発生確率の再検討
南海トラフ地震の発生確率、見直しの理由は?
古文書データの信頼性問題
南海トラフ地震の発生確率に関する最新情報と、地震調査委員会の動向について解説します。
公開日:2021/03/15
✅ 南海トラフ地震の発生確率は、国の地震調査研究推進本部・地震調査委員会が発表した「60~70%」と、実際に議論した地震学者たちの算出方法による「10~30%」で大きな差がある。
✅ これは、委員会が「単純平均モデル」を用いて算出した確率を政策的に「30年」という期間で区切って示したため、地震発生間隔のばらつきなどが考慮されず、実際より高い確率が出た可能性がある。
✅ 地震発生確率は、複雑な地震発生メカニズムを完全に解明できていない現状では、あくまでも過去の発生間隔に基づいた推測であり、地域や時間によるばらつきが大きいため、誤解なく捉えることが重要である。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20210305/k00/00m/040/301000c発生確率の算出方法に対する疑問が提示され、委員会が再検討を開始しています。
今後の議論の行方に注目ですね。
南海トラフ地震の発生確率が30年以内に80%程度とされる根拠となるデータと研究結果について、政府の地震調査委員会が再検討を開始しました。
特に、2013年に発表された「時間予測モデル」の妥当性について議論されています。
このモデルは、過去の地震による地盤隆起と水深変化の記録から次の地震発生時期を予測するもので、高知県・室津港の古文書に記載された水深変化を基にしています。
しかし、2024年に発表された論文では、古文書の記録がデータとして信頼性に欠ける可能性が指摘され、モデルの根拠となるデータの信頼性に対する疑問が生じています。
そのため、地震調査委員会は、古文書記録の信頼性や時間予測モデル自体の妥当性を改めて検討し、南海トラフ地震の発生確率の値や表記方法を変更する可能性も出てきました。
ただし、時間予測モデルは完全に否定できる材料がないとして、現時点で廃止されることはないとされています。
今回の再検討は、南海トラフ地震の発生確率に関する評価の見直しにつながる可能性があり、今後の議論の行方に注目が集まっています。
発生確率の数字って、色々な要素で変わってくるんですね。専門家の間で議論されている内容を、もっと詳しく知りたいです。
本日の記事では、南海トラフ地震に関する様々な情報をお伝えしました。
私たちは常に最新情報を把握し、日ごろから備えることが重要ですね。
💡 南海トラフ地震に関する最新情報と、私たちができる備えについて解説しました。
💡 発生確率や被害想定など、様々な情報が更新されています。
💡 日頃からの防災意識と、適切な対策が重要です。