著作権侵害？咲くやこの花法律事務所が教える著作権侵害回避術とは？著作権侵害の判例と解決策：弁護士が語る
著作権侵害の危機！咲くやこの花法律事務所の西川弁護士が勝利！模倣イラストの損害賠償請求を、類似性の徹底的な否定で覆す！裁判回避に成功し、台湾著作権法の複雑な問題も解説。著作権保護と利用のバランスとは？
台湾著作権法の視点：保護と公共利益のバランス
台湾著作権法、著作権保護の要点は？
創作性ある著作の完成が重要。
台湾の著作権法は、著作権保護と公共利益のバランスを重視し、裁判所による判断も厳格化しています。
✅ 著作権侵害に関する裁判例を通して、著作権の範囲を分かりやすく解説することを目的とした記事である。
✅ 複製権と翻案権の侵害を判断する上で重要となるのは、「既存の著作物の表現上の本質的な特徴を直接感得できるか」という点であり、これは著作物の創作性がある表現部分を指す。
✅ 同人誌写真イラスト化事件を例に、写真の創作性やイラストとの類似性について考察し、表現上の本質的な特徴が共通しているかが著作権侵害の判断基準となることを示している。
さらに読む ⇒ライブラリパッケージデザインに役立つ情報サイト出典/画像元: https://library.jpda.or.jp/rights_protection/3212.html/著作権の保護要件が厳しくなっているんですね。
創作性が低いものは保護されないというのも、興味深いですね。
台湾著作権法は、著作者の権利保護と社会公共利益の調和、文化発展の促進を目的としています。
経済部が主務官庁であり、専門機関が著作権業務を処理しています。
外国人の著作権についても規定があり、著作物、著作者、著作権などの用語が細かく定義されています。
近年、裁判所による著作権保護判断は厳格化しており、著作物に対する保護要件も厳しく審査されるようになっています。
著作者は著作物を「完成」させることで著作権を取得できますが、裁判所は「創作性のある著作の完成」を重視し、単なる情報提示や一般的に使用される形式のものは著作権保護の対象となりにくいと判断しています。
カタログ、商品データ、写真などが、創作性が低いと判断された場合、著作権保護の対象にならないことがあります。
創作性って、難しいですね。どこからが創作で、どこからが模倣になるのか、境界線が曖昧になりそうですね。
国際裁判管轄の争点：ヴィレッジヴァンガード事件
ヴィレヴァン著作権侵害訴訟、台湾管轄権を認めた理由は？
インターネット販売の「結果発生地」と判断。
ヴィレッジヴァンガードを巡る著作権訴訟は、国際裁判管轄という点で非常に興味深い事例です。
✅ 名古屋発祥の遊べる本屋「ヴィレッジヴァンガード」を舞台にしたドラマ「ヴィレヴァン！」が映画化され、『リトル・サブカル・ウォーズ -ヴィレヴァン！の逆襲-』として10月より全国ロードショーとなる。
✅ 映画では、サブカルが失われた世界で主人公の杉下たちがサブカルと愉快な日々を取り戻すために奮闘するストーリーが、イオンモール名古屋茶屋とヴィレッジヴァンガードを舞台に描かれる。
✅ ドラマ版の主要キャストが続投し、クラウドファンディングも開始。キャストからは映画化への喜びと、視聴者への応援メッセージが寄せられている。
さらに読む ⇒｜プレスリリース・ニュースリリース配信サービス出典/画像元: https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000001576.000018131.htmlえー、ヴィレッジヴァンガードが！著作権侵害の訴訟を起こされたんですね。
台湾の裁判所の判断も二転三転したんですね。
徐薇蕙氏の作品「游撃女孩GuerrillaGirl」の著作権侵害をめぐる訴訟は、日本のヴィレッジヴァンガードが相手となりました。
同社が「PinkArmyWomen」を複製、改変し、日本国内で販売したと主張し、台湾の裁判所に訴訟を起こしました。
第一審では、台湾が著作権侵害の発生地でも結果発生地でもないとして原告の訴えが退けられましたが、第二審では、専門家への意見募集や公聴会を経て、原判決が覆されました。
第二審は、台湾が侵害行為の結果発生地であり、管轄権を持つと判断しました。
被告は最高裁判所に抗告しましたが、退けられました。
本件は、国際裁判管轄に関する画期的な判断を示し、インターネット販売における結果発生地としての台湾の管轄権を認めた点が特徴的です。
国際裁判管轄って、難しそうだけど面白いですね！インターネット販売での著作権侵害って、今後も増えそうですよね。
西川弁護士の勝利と著作権保護の行方
西川弁護士、著作権侵害を回避できた秘訣は？
類似性の否定と著作権のバランスです！
著作権侵害を避けるためには、著作権の対象や権利について正しく理解し、注意深くコンテンツを作成することが重要です。
公開日:2025/02/10
✅ コンテンツ企画を行う際は、著作権侵害に注意する必要があり、侵害すると損害賠償請求や刑事責任を問われる可能性がある。
✅ 著作権の対象となるのは著作物であり、小説や絵画だけでなく、Webサイトの記事やSNSの投稿写真なども含まれる。一方、事実やデータ、時事の報道、思想やアイデアなどは原則として著作権の対象外。
✅ 著作権は著作者人格権と財産権に分類され、著作者人格権は著作者の個人的な利益を保護し、譲渡されても著作者に残存する。財産権は著作物の利用に関する権利であり、これらを侵害しないように注意が必要。
さらに読む ⇒法律事務所出典/画像元: https://www.authense.jp/komon/blog/ip/1634/西川弁護士の勝利は、類似性の詳細な分析と的確な主張によるものだったんですね。
西川弁護士は、類似性の否定に成功したことで、結果的に著作権侵害の主張を退けることができ、相手方からの再反論はなく、裁判も回避し、損害賠償請求を断念させることに成功しました。
裁判所は、高度な創作性を持つ著作を保護し、低い著作性を公共財産として自由に利用させることで、著作権保護と公衆の利用のバランスを図ろうとしています。
著作権保護と公衆の利用って、バランスが難しいですよね。弁護士の活躍で、そのバランスが保たれるんですね。
本日の記事では、著作権侵害を取り巻く様々な問題と、その解決策について学ぶことができました。
💡 著作権侵害には、著作物の無断利用、類似性の判断、国際裁判管轄など、様々な側面がある
💡 咲くやこの花法律事務所の西川弁護士の事例から、著作権侵害への対応策を学ぶ。
💡 著作権保護と公衆利用のバランスを理解し、適切なコンテンツ制作を行うことの重要性。
