監獄人権センターが訴える！刑務所改革の必要性とは？（人権、暴力、拘禁刑）受刑者の人権と更生を求めて：監獄人権センターの提言

担当行刑制度の問題点

拘禁刑の創設は、刑罰制度の大きな転換点となります。

受刑者の処遇を充実させ、社会復帰を支援する体制を整えることが重要です。

拘禁刑の創設について

✅ 令和4年6月13日に成立した「刑法等の一部を改正する法律」は、施設内・社会内処遇の充実化と侮辱罪の法定刑の引上げを目的としています。

✅ 本記事では、改正法の大きな柱の一つである「拘禁刑の創設」について掘り下げ、懲役と禁錮の区別を廃止し、自由刑を単一化することで生まれた意義と課題を論じています。

✅ 具体的には、拘禁刑の創設による受刑者に対する処遇の充実、被害者等の心情を考慮した処遇の充実、刑執行終了者に対する援助強化などの側面について考察しています。

さらに読む ⇒有斐閣出典/画像元: https://yuhikaku.com/articles/-/12477

担当行刑制度の見直しは、秩序維持、教育・支援、医療提供の機能分離を目指すものです。

専門性の高い職員を配置し、それぞれの役割を明確化することで、更なる改善が期待できます。

具体的には、長年続く「担当行刑」と呼ばれる制度を見直し、秩序維持、教育・支援、医療提供の機能を分離すべきだと訴えています。

担当行刑は、保安職員が処遇の中心的な役割を担う制度で、刑務官に秩序維持と教育・支援の両方の機能を同時に担わせることで、今回の暴力事件のような事態を引き起こす可能性があると指摘しています。

保安と教育・支援の分離か…なんだか二元論的な考え方にも思えますね。でも、確かに、刑務官に両方の役割を求めるのは、負担が大きいのかもしれませんね。

監獄人権センターの提言：保安業務と処遇業務の分離

刑務所処遇は、規律重視から教育・社会復帰支援重視へと変化しつつあります。

刑務所改革の歴史を振り返り、今後の課題について考えます。

刑務官の実弾射撃訓練、新人はもうやめます」意外に知らない刑務所の変化監獄改良→国家が理想とする人間に→力による押さえ込み→事細かな規律→再犯防止へ

✅ 記事は、名古屋刑務所の事件をきっかけに、刑務所の処遇が「規律と秩序重視」から「教育と社会復帰支援重視」へと変革しつつあることを背景に、刑務所処遇の歴史と今後の課題について解説している。

✅ 記事では、拳銃の実弾訓練廃止や人権教育強化など、刑務所処遇の変化を具体例として挙げながら、明治時代からの刑務所改革の歴史を振り返り、旧派の身体拘束主義から新派の教育・改善主義へと変化してきた過程を説明している。

✅ さらに、現代の刑務所処遇が「管理行刑」と呼ばれる「保安管理行刑」と「規律管理行刑」に分類されることや、高止まりする再犯者率を下げるための有効な処遇として、教育や職業訓練、社会復帰支援などが重要であると指摘している。

さらに読む ⇒インフォシーク楽天が運営するニュースサイト出典/画像元: https://news.infoseek.co.jp/article/47news_1146363766184903210/

監獄人権センターの提言する、保安業務と処遇業務の分離は、人権侵害を根絶するための重要な一歩です。

ヨーロッパの事例を参考に、日本も改革を進めるべきでしょう。

監獄人権センターは、ヨーロッパで行われているように、保安業務に特化した職員と、教育・支援、医療提供に特化した職員を分けることが必要だと考え、この改革が刑事施設における暴力と人権侵害を根絶するために重要であると訴えています。

なるほど、保安と教育・支援を分離するっていうのは、すごく理にかなっている気がします。専門性も高まりそうだし、受刑者の方の社会復帰にも繋がりそうですね！

本日の記事では、刑務所の人権問題と改革の必要性について深く掘り下げました。

受刑者の更生と社会復帰を支援するために、様々な角度から改革が進められていることを知ることができました。